Op het moment dat iemand in de war is en het niet verantwoord is om de deur af te sluiten (op slot te draaien ) wordt dit niet gedaan, dit is vastgelegd in de protocollen en werkwijze van de organisatie, dus dit staat beschreven iedereen is ook op de hoogte dat dit niet mag. Dit wordt ook besproken met de client of als dit niet meer mogelijk is met de familie als de familie dus wil dat dit wel gebeurd moeten ze dit zelf doen.Het onduidelijke is ws als clienten aan bed gebonden zijn maar wel over alle verstandelijke vermogens beschikken, deze mensen willen hun deur vaak op slot omdat ze bang zijn voor insluipers je bent natuurlijk heel kwetsbaar als je geen kant op kunt dus het op slot draaien van de deur is voor hun een veilig gevoel. Als een client bedlederig is en er gebeurd iets, brand ofzo, is deze persoon altijd een gevangene van zijn of haar huis immers de persoon kan niet uit bed dus of de deur op slot is of niet de persoon kan zijn deur niet open maken en vluchten, je mag dan hopen dat de buren iets ondernemen of de brandweer op tijd is. Maar mijns inziens spreekt men in dit voorbeeld niet van vrijheidsbeperkende maatregelen, dat is wel het geval als je een deur op slot draait om te voorkomen dat iemand wegloopt, en zoals geschreven aan het begin van deze reactie, dit mag niet en staat beschreven in de protocollen en werkwijze van de organisatie.